Review Beyond Comparison: Sex and Discrimination (Cambridge Studies in Philosophy and Law)

phamnhurotten

New member
Beyond Comparison: Sex and Discrimination (Cambridge Studies in Philosophy and Law)

[Hạn Chế Số Lượng - Đặt Mua Ngay để Đảm Bảo Ưu Đãi!]: (https://shorten.asia/wZ2xZ5PQ)
** Ngoài ra so sánh: tình dục và phân biệt đối xử **

** Hashtags: ** #philosophy, #LAW, #Gender

**Bản tóm tắt:**

Cuốn sách này lập luận rằng khái niệm phân biệt đối xử về cơ bản là so sánh.Tác giả, Martha Nussbaum, lập luận rằng chúng ta không thể hiểu được sự phân biệt đối xử mà không hiểu những cách mà các nhóm khác nhau được so sánh với nhau.Cô rút ra một loạt các ví dụ từ lịch sử và xã hội đương đại để cho thấy sự phân biệt đối xử thường dựa trên sự khác biệt nhận thức giữa các nhóm.

**Thân hình:**

Trong chương đầu tiên, Nussbaum lập luận rằng khái niệm phân biệt đối xử thường được sử dụng theo cách quá hẹp.Cô lập luận rằng sự phân biệt đối xử không chỉ đơn giản là đối xử với mọi người khác nhau, mà là đối xử với họ khác nhau theo cách không công bằng hoặc bất công.Sau đó, cô tiếp tục lập luận rằng khái niệm phân biệt đối xử về cơ bản là so sánh.Điều này có nghĩa là chúng ta không thể hiểu được sự phân biệt đối xử mà không hiểu những cách mà các nhóm khác nhau được so sánh với nhau.

Trong chương thứ hai, Nussbaum thảo luận về những cách mà các nhóm khác nhau được so sánh với nhau trong luật.Cô lập luận rằng luật pháp thường tạo ra và củng cố các khuôn mẫu về các nhóm khác nhau.Ví dụ, luật pháp thường đối xử với phụ nữ như thể họ ít có khả năng hơn nam giới và nó thường đối xử với những người da màu như thể họ nguy hiểm hơn người da trắng.

Trong chương thứ ba, Nussbaum thảo luận về những cách mà các nhóm khác nhau được so sánh với nhau trong xã hội.Cô lập luận rằng các phương tiện truyền thông, hệ thống giáo dục và nơi làm việc đều đóng một vai trò trong việc tạo ra và củng cố các khuôn mẫu về các nhóm khác nhau.Ví dụ, các phương tiện truyền thông thường miêu tả phụ nữ kém thông minh hơn nam giới, và nó thường miêu tả những người da màu là bạo lực hơn người da trắng.

Trong chương thứ tư, Nussbaum lập luận rằng khái niệm phân biệt đối xử thường được sử dụng để biện minh cho sự áp bức của các nhóm khác nhau.Cô lập luận rằng ý tưởng rằng một số nhóm kém hơn những nhóm khác được sử dụng để biện minh cho chế độ nô lệ, chủ nghĩa thực dân và các hình thức áp bức khác.Bà cũng lập luận rằng ý tưởng rằng một số nhóm xứng đáng với các quyền và cơ hội hơn những người khác được sử dụng để biện minh cho sự phân biệt đối xử tại nơi làm việc, trong giáo dục và trong hệ thống tư pháp hình sự.

Trong chương thứ năm, Nussbaum lập luận rằng khái niệm phân biệt đối xử là điều cần thiết để hiểu lịch sử nhân quyền.Cô lập luận rằng cuộc đấu tranh chống phân biệt đối xử là một phần trung tâm của cuộc đấu tranh cho nhân quyền.Cô cũng lập luận rằng khái niệm phân biệt đối xử là điều cần thiết để hiểu những thách thức mà chúng ta phải đối mặt trong thế kỷ 21.

**Phần kết luận:**

Tóm lại, Nussbaum lập luận rằng khái niệm phân biệt đối xử về cơ bản là so sánh.Cô lập luận rằng chúng ta không thể hiểu được sự phân biệt đối xử mà không hiểu những cách mà các nhóm khác nhau được so sánh với nhau.Bà cũng lập luận rằng khái niệm phân biệt đối xử là điều cần thiết để hiểu lịch sử nhân quyền và những thách thức mà chúng ta phải đối mặt trong thế kỷ 21.
=======================================
[Hạn Chế Số Lượng - Đặt Mua Ngay để Đảm Bảo Ưu Đãi!]: (https://shorten.asia/wZ2xZ5PQ)
=======================================
**Beyond Comparison: Sex and Discrimination**

**Hashtags:** #philosophy, #LAW, #Gender

**Summary:**

This book argues that the concept of discrimination is fundamentally comparative. The author, Martha Nussbaum, argues that we cannot understand discrimination without understanding the ways in which different groups are compared to each other. She draws on a wide range of examples from history and contemporary society to show how discrimination is often based on a perceived difference between groups.

**Body:**

In the first chapter, Nussbaum argues that the concept of discrimination is often used in a way that is too narrow. She argues that discrimination is not simply about treating people differently, but about treating them differently in a way that is unfair or unjust. She then goes on to argue that the concept of discrimination is fundamentally comparative. This means that we cannot understand discrimination without understanding the ways in which different groups are compared to each other.

In the second chapter, Nussbaum discusses the ways in which different groups are compared to each other in the law. She argues that the law often creates and reinforces stereotypes about different groups. For example, the law often treats women as if they are less capable than men, and it often treats people of color as if they are more dangerous than white people.

In the third chapter, Nussbaum discusses the ways in which different groups are compared to each other in society. She argues that the media, the education system, and the workplace all play a role in creating and reinforcing stereotypes about different groups. For example, the media often portrays women as being less intelligent than men, and it often portrays people of color as being more violent than white people.

In the fourth chapter, Nussbaum argues that the concept of discrimination is often used to justify the oppression of different groups. She argues that the idea that some groups are inferior to others is used to justify slavery, colonialism, and other forms of oppression. She also argues that the idea that some groups are more deserving of rights and opportunities than others is used to justify discrimination in the workplace, in education, and in the criminal justice system.

In the fifth chapter, Nussbaum argues that the concept of discrimination is essential to understanding the history of human rights. She argues that the struggle against discrimination has been a central part of the struggle for human rights. She also argues that the concept of discrimination is essential to understanding the challenges that we face in the 21st century.

**Conclusion:**

In conclusion, Nussbaum argues that the concept of discrimination is fundamentally comparative. She argues that we cannot understand discrimination without understanding the ways in which different groups are compared to each other. She also argues that the concept of discrimination is essential to understanding the history of human rights and the challenges that we face in the 21st century.
=======================================
[Nhận Bộ Quà Tặng Trị Giá 5 Triệu Đồng Khi Mua Ngay!]: (https://shorten.asia/wZ2xZ5PQ)
 
Join Telegram ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top