nhathonglkjhgf
New member
** Aragon Dao: Cuộc tấn công 51% và tranh cãi về Quỹ Kho bạc **
** Tuần trước, một cuộc tấn công 51% đã diễn ra trong cộng đồng bỏ phiếu Aragon Dao. ** Cuộc tấn công được bắt đầu bởi hai thành viên của DAO, ARCA và RFV, người đã đề xuất sử dụng quỹ Kho bạc để mua lại tokens.Đề xuất này đã được đáp ứng với sự phản đối quyết liệt từ các thành viên khác trong cộng đồng, người lập luận rằng đó là vi phạm các nguyên tắc phi tập trung của DAO.
** Để đối phó với cuộc tấn công, Aragon cho biết họ sẽ "tái cấu trúc" Quỹ Kho bạc và chuyển đổi mục đích sử dụng của mình thành một quỹ tài trợ - để hỗ trợ các nhà xây dựng xây dựng sản phẩm trong mạng. ** Bước này khiến cộng đồng phát nổ nhiều hỗn hợpÝ kiến, phe ủng hộ quỹ của người xây dựng để bảo vệ quỹ của người xây dựng trong con dao, bên này nói rằng Aragon đã chống lại việc bỏ phiếu ngay từ chủ sở hữu mã thông báo.
** Aragon cũng nói rằng họ sẽ trao quyền kiểm soát Kho bạc cho người nắm giữ Anti khi tình hình trở nên "an toàn" và dự án luôn nhắm vào một sự phân cấp tích cực. **
** Sự cố này xuất phát từ khung không cụ thể để vận hành cho dao vào thời điểm hiện tại. **
** Trước đây, Tổ chức ASSTRUM là trọng tâm của những lời chỉ trích **, khi có những khoản tiền "bí ẩn" từ Kho bạc DAO.
** Trong một sự phát triển liên quan, vào sáng ngày 11 tháng 5, dự án đã có những bản cập nhật mới nhất liên quan đến quỹ dao của nó. **
** Theo đó, Actionrum cho biết họ sẽ bắt đầu khấu trừ lợi nhuận từ phí giao dịch được gửi cho Kho bạc của con dao. ** Bước này dự kiến sẽ giảm bớt căng thẳng trước đó khi dự án có vấn đề liên quan đến quản lý và giao tiếp với cộng đồng.
**Người giới thiệu:**
* [DAO 101-Tất cả các khuyết tật trong tự chủ phi tập trung (Dao)] (https://www.theblockcrypto.com/post/107156/dao-101-all-the-disability-in-decralized-autonomy-dao)
* [Thảo luận về EPI.14: Nói về dao và sự công bằng trong blockchain] (
)
=======================================
**Aragon DAO: The 51% Attack and the Controversy over Treasury Fund**
**Last week, a 51% attack took place in the Aragon DAO voting community.** The attack was initiated by two members of the DAO, ARCA and RFV, who proposed to use the Treasury fund to buy back ANT tokens. This proposal was met with fierce opposition from other members of the community, who argued that it was a violation of the DAO's decentralized principles.
**In response to the attack, Aragon said it would "restructure" the Treasury fund and convert its purpose of use into a Grant fund - to support builders to build products in the network.** This step caused the community to explode many mixed opinions, the side supported the Builder's fund to protect the Builder's fund in the knife, the side said that Aragon went against the voting right from Token Holder.
**Aragon also said that it would hand over the control of Treasury to the holder of the anti when the situation became "safe" and the project always aimed at a positive decentralization.**
**This incident comes from the no specific framework for operating for knives at the present time.**
**Before, Arbitrum Foundation is the focus of criticism**, when there are "mysterious" money moves from Treasury Dao.
**In a related development, on the morning of May 11, the project had the latest updates related to its knife fund.**
**Accordingly, Arbitrum said it would start deducting the profit from the transaction fee sent to Treasury of the knife.** This step is expected to alleviate the previous tensions when the project has had issues related to management and communication to the community.
**References:**
* [Dao 101 - all the disability in decentralized autonomy (knife)](https://www.theblockcrypto.com/post/107156/dao-101-all-the-disability-in-decentralized-autonomy-dao)
* [DEFI Discussion EP.14: Talk about knives and fairness in Blockchain](https://www.youtube.com/watch?v=-3-4_z123Y8)
** Tuần trước, một cuộc tấn công 51% đã diễn ra trong cộng đồng bỏ phiếu Aragon Dao. ** Cuộc tấn công được bắt đầu bởi hai thành viên của DAO, ARCA và RFV, người đã đề xuất sử dụng quỹ Kho bạc để mua lại tokens.Đề xuất này đã được đáp ứng với sự phản đối quyết liệt từ các thành viên khác trong cộng đồng, người lập luận rằng đó là vi phạm các nguyên tắc phi tập trung của DAO.
** Để đối phó với cuộc tấn công, Aragon cho biết họ sẽ "tái cấu trúc" Quỹ Kho bạc và chuyển đổi mục đích sử dụng của mình thành một quỹ tài trợ - để hỗ trợ các nhà xây dựng xây dựng sản phẩm trong mạng. ** Bước này khiến cộng đồng phát nổ nhiều hỗn hợpÝ kiến, phe ủng hộ quỹ của người xây dựng để bảo vệ quỹ của người xây dựng trong con dao, bên này nói rằng Aragon đã chống lại việc bỏ phiếu ngay từ chủ sở hữu mã thông báo.
** Aragon cũng nói rằng họ sẽ trao quyền kiểm soát Kho bạc cho người nắm giữ Anti khi tình hình trở nên "an toàn" và dự án luôn nhắm vào một sự phân cấp tích cực. **
** Sự cố này xuất phát từ khung không cụ thể để vận hành cho dao vào thời điểm hiện tại. **
** Trước đây, Tổ chức ASSTRUM là trọng tâm của những lời chỉ trích **, khi có những khoản tiền "bí ẩn" từ Kho bạc DAO.
** Trong một sự phát triển liên quan, vào sáng ngày 11 tháng 5, dự án đã có những bản cập nhật mới nhất liên quan đến quỹ dao của nó. **
** Theo đó, Actionrum cho biết họ sẽ bắt đầu khấu trừ lợi nhuận từ phí giao dịch được gửi cho Kho bạc của con dao. ** Bước này dự kiến sẽ giảm bớt căng thẳng trước đó khi dự án có vấn đề liên quan đến quản lý và giao tiếp với cộng đồng.
**Người giới thiệu:**
* [DAO 101-Tất cả các khuyết tật trong tự chủ phi tập trung (Dao)] (https://www.theblockcrypto.com/post/107156/dao-101-all-the-disability-in-decralized-autonomy-dao)
* [Thảo luận về EPI.14: Nói về dao và sự công bằng trong blockchain] (
=======================================
**Aragon DAO: The 51% Attack and the Controversy over Treasury Fund**
**Last week, a 51% attack took place in the Aragon DAO voting community.** The attack was initiated by two members of the DAO, ARCA and RFV, who proposed to use the Treasury fund to buy back ANT tokens. This proposal was met with fierce opposition from other members of the community, who argued that it was a violation of the DAO's decentralized principles.
**In response to the attack, Aragon said it would "restructure" the Treasury fund and convert its purpose of use into a Grant fund - to support builders to build products in the network.** This step caused the community to explode many mixed opinions, the side supported the Builder's fund to protect the Builder's fund in the knife, the side said that Aragon went against the voting right from Token Holder.
**Aragon also said that it would hand over the control of Treasury to the holder of the anti when the situation became "safe" and the project always aimed at a positive decentralization.**
**This incident comes from the no specific framework for operating for knives at the present time.**
**Before, Arbitrum Foundation is the focus of criticism**, when there are "mysterious" money moves from Treasury Dao.
**In a related development, on the morning of May 11, the project had the latest updates related to its knife fund.**
**Accordingly, Arbitrum said it would start deducting the profit from the transaction fee sent to Treasury of the knife.** This step is expected to alleviate the previous tensions when the project has had issues related to management and communication to the community.
**References:**
* [Dao 101 - all the disability in decentralized autonomy (knife)](https://www.theblockcrypto.com/post/107156/dao-101-all-the-disability-in-decentralized-autonomy-dao)
* [DEFI Discussion EP.14: Talk about knives and fairness in Blockchain](https://www.youtube.com/watch?v=-3-4_z123Y8)
