binhyen894
New member
** Tweet của COINBASE CEO về 'Shadow Ban' của RBI đã gieo hạt giống thách thức pháp lý **
Người đứng đầu Coinbase, Sàn giao dịch tiền điện tử, đã đặt câu hỏi liệu "Lệnh cấm bóng" của Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) trên các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương có vi phạm phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2020.
Trong một tweet, Brian Armstrong nói rằng việc RBI di chuyển để cắt bỏ các bộ xử lý từ việc cung cấp dịch vụ sang trao đổi tiền điện tử là "vi phạm rõ ràng về hiến pháp của Ấn Độ".
Ông nói thêm rằng Coinbase đã buộc phải thoát khỏi Ấn Độ do "áp lực" của RBI.
RBI chưa trả lời tweet của Armstrong.
Các chuyên gia pháp lý nói rằng một sự khinh miệt của thách thức tòa án chống lại RBI là có thể, nhưng nó sẽ là một quá trình phức tạp và tốn kém.
Một trong những thách thức chính sẽ chứng minh rằng các hành động của RBI là vi phạm phán quyết của Tòa án Tối cao.
Một thách thức khác là đưa người khởi kiện ban đầu trong vụ kiện của Tòa án Tối cao, Hiệp hội Internet và Di động Ấn Độ (IAMAI), tham gia thử thách.
IAMAI đã nói rằng nó không hỗ trợ một thách thức pháp lý chống lại RBI.
Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý tin rằng sự khinh miệt của thách thức tòa án là cách tốt nhất để giữ RBI chịu trách nhiệm cho các hành động của mình.
Họ lập luận rằng "lệnh cấm bóng" của RBI là một sự vi phạm rõ ràng đối với phán quyết của Tòa án Tối cao, và ngân hàng trung ương nên được tổ chức.
**Những bài viết liên quan:**
* [Giám đốc điều hành Coinbase nói rằng 'Ban Shadow' của RBI đối với các cuộc trao đổi tiền điện tử là 'vi phạm rõ ràng của Hiến pháp Ấn Độ'] (https://www.theblockcrypto.comtrên Crypto-Exchanges-is-a-Clear-Volation-of-Indias-Hiến pháp)
* [RBI nói rằng nó sẽ không bình luận về 'các quan sát đầu cơ' do CEO Coinbase thực hiện] (https://www.livemint.com-observations-do-by-coinbase-ceo-11631657468357.html)
* [Trao đổi tiền điện tử nói rằng 'Ban Shadow' của RBI là vi phạm phán quyết của Tòa án Tối cao] (https://www.businesstoday.in/crypto...Of-Supreme-Court-Ruling-11631657468357-1.html)
=======================================
**Coinbase CEO's tweet on RBI's 'shadow ban' sows seed of legal challenge**
The head of Coinbase, the cryptocurrency exchange, has questioned whether the Reserve Bank of India's (RBI) "shadow ban" on local crypto exchanges is a violation of a 2020 Supreme Court ruling.
In a tweet, Brian Armstrong said that the RBI's move to cut off processors from providing services to crypto exchanges was "a clear violation of India's constitution."
He added that Coinbase had been forced to exit India due to the RBI's "pressure."
The RBI has not yet responded to Armstrong's tweet.
Legal experts say that a contempt of court challenge against the RBI is possible, but it would be a complex and expensive process.
One of the main challenges would be proving that the RBI's actions are a violation of the Supreme Court's ruling.
Another challenge would be getting the original petitioner in the Supreme Court case, the Internet and Mobile Association of India (IAMAI), to join the challenge.
The IAMAI has said that it does not support a legal challenge against the RBI.
However, some legal experts believe that a contempt of court challenge is the best way to hold the RBI accountable for its actions.
They argue that the RBI's "shadow ban" is a clear violation of the Supreme Court's ruling, and that the central bank should be held to account.
**Related articles:**
* [Coinbase CEO says RBI's 'shadow ban' on crypto exchanges is 'a clear violation of India's constitution'](https://www.theblockcrypto.com/post/103012/coinbase-ceo-says-rbis-shadow-ban-on-crypto-exchanges-is-a-clear-violation-of-indias-constitution)
* [RBI says it will not comment on 'speculative observations' made by Coinbase CEO](https://www.livemint.com/technology/tech-news/rbi-says-it-will-not-comment-on-speculative-observations-made-by-coinbase-ceo-11631657468357.html)
* [Crypto exchanges say RBI's 'shadow ban' is a violation of Supreme Court ruling](https://www.businesstoday.in/crypto/news/crypto-exchanges-say-rbis-shadow-ban-is-a-violation-of-supreme-court-ruling-11631657468357-1.html)
Người đứng đầu Coinbase, Sàn giao dịch tiền điện tử, đã đặt câu hỏi liệu "Lệnh cấm bóng" của Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) trên các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương có vi phạm phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2020.
Trong một tweet, Brian Armstrong nói rằng việc RBI di chuyển để cắt bỏ các bộ xử lý từ việc cung cấp dịch vụ sang trao đổi tiền điện tử là "vi phạm rõ ràng về hiến pháp của Ấn Độ".
Ông nói thêm rằng Coinbase đã buộc phải thoát khỏi Ấn Độ do "áp lực" của RBI.
RBI chưa trả lời tweet của Armstrong.
Các chuyên gia pháp lý nói rằng một sự khinh miệt của thách thức tòa án chống lại RBI là có thể, nhưng nó sẽ là một quá trình phức tạp và tốn kém.
Một trong những thách thức chính sẽ chứng minh rằng các hành động của RBI là vi phạm phán quyết của Tòa án Tối cao.
Một thách thức khác là đưa người khởi kiện ban đầu trong vụ kiện của Tòa án Tối cao, Hiệp hội Internet và Di động Ấn Độ (IAMAI), tham gia thử thách.
IAMAI đã nói rằng nó không hỗ trợ một thách thức pháp lý chống lại RBI.
Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý tin rằng sự khinh miệt của thách thức tòa án là cách tốt nhất để giữ RBI chịu trách nhiệm cho các hành động của mình.
Họ lập luận rằng "lệnh cấm bóng" của RBI là một sự vi phạm rõ ràng đối với phán quyết của Tòa án Tối cao, và ngân hàng trung ương nên được tổ chức.
**Những bài viết liên quan:**
* [Giám đốc điều hành Coinbase nói rằng 'Ban Shadow' của RBI đối với các cuộc trao đổi tiền điện tử là 'vi phạm rõ ràng của Hiến pháp Ấn Độ'] (https://www.theblockcrypto.comtrên Crypto-Exchanges-is-a-Clear-Volation-of-Indias-Hiến pháp)
* [RBI nói rằng nó sẽ không bình luận về 'các quan sát đầu cơ' do CEO Coinbase thực hiện] (https://www.livemint.com-observations-do-by-coinbase-ceo-11631657468357.html)
* [Trao đổi tiền điện tử nói rằng 'Ban Shadow' của RBI là vi phạm phán quyết của Tòa án Tối cao] (https://www.businesstoday.in/crypto...Of-Supreme-Court-Ruling-11631657468357-1.html)
=======================================
**Coinbase CEO's tweet on RBI's 'shadow ban' sows seed of legal challenge**
The head of Coinbase, the cryptocurrency exchange, has questioned whether the Reserve Bank of India's (RBI) "shadow ban" on local crypto exchanges is a violation of a 2020 Supreme Court ruling.
In a tweet, Brian Armstrong said that the RBI's move to cut off processors from providing services to crypto exchanges was "a clear violation of India's constitution."
He added that Coinbase had been forced to exit India due to the RBI's "pressure."
The RBI has not yet responded to Armstrong's tweet.
Legal experts say that a contempt of court challenge against the RBI is possible, but it would be a complex and expensive process.
One of the main challenges would be proving that the RBI's actions are a violation of the Supreme Court's ruling.
Another challenge would be getting the original petitioner in the Supreme Court case, the Internet and Mobile Association of India (IAMAI), to join the challenge.
The IAMAI has said that it does not support a legal challenge against the RBI.
However, some legal experts believe that a contempt of court challenge is the best way to hold the RBI accountable for its actions.
They argue that the RBI's "shadow ban" is a clear violation of the Supreme Court's ruling, and that the central bank should be held to account.
**Related articles:**
* [Coinbase CEO says RBI's 'shadow ban' on crypto exchanges is 'a clear violation of India's constitution'](https://www.theblockcrypto.com/post/103012/coinbase-ceo-says-rbis-shadow-ban-on-crypto-exchanges-is-a-clear-violation-of-indias-constitution)
* [RBI says it will not comment on 'speculative observations' made by Coinbase CEO](https://www.livemint.com/technology/tech-news/rbi-says-it-will-not-comment-on-speculative-observations-made-by-coinbase-ceo-11631657468357.html)
* [Crypto exchanges say RBI's 'shadow ban' is a violation of Supreme Court ruling](https://www.businesstoday.in/crypto/news/crypto-exchanges-say-rbis-shadow-ban-is-a-violation-of-supreme-court-ruling-11631657468357-1.html)
