vuonggiatrannhu
New member
** Kupor, người sở hữu công ty VC đặt cược hàng trăm triệu vào các dự án blockchain, cho biết các hướng dẫn chứng khoán không rõ ràng đã tạo ra một sự chênh lệch rất đáng kể giữa các Haves và những người không có trong thị trường tiền điện tử **
Đối tác chung của Andreessen Horowitz, Chris Dixon, đã lập luận trong quá trình làm chứng bằng miệng rằng các hướng dẫn chứng khoán không rõ ràng đã tạo ra một sự chênh lệch rất đáng kể giữa những người có và những người không có trong thị trường tiền điện tử.
Token tồn tại trong một khu vực màu xám ở Hoa Kỳ, ông nói.Một số có thể được coi là chứng khoán, trong khi những người khác có thể không.Các công ty liên doanh tiền điện tử trả cho các luật sư của họ Big Bucks để biết nơi họ có thể đặt cược.Các nhà đầu tư bình thường có thể đủ khả năng để tiến hành nghiên cứu chứng khoán trên mỗi mã thông báo IFFY.
Đối với những người bình thường, không có sự rõ ràng đó, nó rất khó tham gia, ông Dixon nói.
Thay vào đó, các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ đã tập trung vào việc kiểm soát các tác nhân xấu sau khi đồng xu ban đầu lừa đảo cung cấp sự bùng nổ năm 2017.
Trong khi điều này là đáng khen ngợi, nó đã thất bại trong việc cung cấp sự rõ ràng cho nhiều diễn viên giỏi quyết tâm, những người tìm cách phát triển các dự án blockchain, ông Dixon nói.Điều này không có khả năng phân biệt giữa các doanh nhân công nghệ đức tin tốt và các kế hoạch nhanh chóng làm cho công việc của SEC về việc kiểm soát hoạt động này trở nên khó khăn hơn.
**Những bài viết liên quan:**
* [SEC đang bẻ khóa tiền điện tử.Ở đây, điều đó có nghĩa là gì đối với các nhà đầu tư.]
* [Cách đầu tư vào tiền điện tử: Hướng dẫn dành cho người mới bắt đầu] (https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/110615/how-invest-cryptocurrency.asp)
* [Cung cấp mã thông báo bảo mật (STO) là gì?]
=======================================
**Kupor, Who Owns VC Firm That Bets Hundreds of Millions on Blockchain Projects, Says Unclear Securities Guidelines Have Created a “Very Significant Disparity” Between the Haves and the Have-Nots in the Crypto Market**
Andreessen Horowitz general partner Chris Dixon argued during oral testimony that unclear securities guidelines have created a “very significant disparity” between the haves and the have-nots in the cryptocurrency market.
Tokens exist in a gray zone in the U.S., he said. Some may be considered securities, while others might not. Crypto venture firms pay their lawyers big bucks to know where they can place their bets. Casual investors can’t afford to conduct securities research on every iffy token.
“For ordinary folks, without that clarity, it’s very difficult to participate,” Dixon said.
Instead, U.S. regulators have focused on policing bad actors following the scam-ridden initial coin offering boom of 2017.
“While this is laudable, it has failed to provide clarity for the many determined good actors who seek to develop blockchain projects,” Dixon said. “This inability to differentiate between good faith technology entrepreneurs and get-rich-quick schemes makes the SEC’s job of policing this activity even harder.”
**Related articles:**
* [The SEC Is Cracking Down on Cryptocurrencies. Here’s What That Means for Investors.](https://www.investopedia.com/news/sec-cracking-down-cryptocurrencies-heres-what-means-investors/)
* [How to Invest in Cryptocurrency: A Beginner’s Guide](https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/110615/how-invest-cryptocurrency.asp)
* [What Is a Security Token Offering (STO)?](https://www.investopedia.com/terms/s/security-token-offering-sto.asp)
Đối tác chung của Andreessen Horowitz, Chris Dixon, đã lập luận trong quá trình làm chứng bằng miệng rằng các hướng dẫn chứng khoán không rõ ràng đã tạo ra một sự chênh lệch rất đáng kể giữa những người có và những người không có trong thị trường tiền điện tử.
Token tồn tại trong một khu vực màu xám ở Hoa Kỳ, ông nói.Một số có thể được coi là chứng khoán, trong khi những người khác có thể không.Các công ty liên doanh tiền điện tử trả cho các luật sư của họ Big Bucks để biết nơi họ có thể đặt cược.Các nhà đầu tư bình thường có thể đủ khả năng để tiến hành nghiên cứu chứng khoán trên mỗi mã thông báo IFFY.
Đối với những người bình thường, không có sự rõ ràng đó, nó rất khó tham gia, ông Dixon nói.
Thay vào đó, các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ đã tập trung vào việc kiểm soát các tác nhân xấu sau khi đồng xu ban đầu lừa đảo cung cấp sự bùng nổ năm 2017.
Trong khi điều này là đáng khen ngợi, nó đã thất bại trong việc cung cấp sự rõ ràng cho nhiều diễn viên giỏi quyết tâm, những người tìm cách phát triển các dự án blockchain, ông Dixon nói.Điều này không có khả năng phân biệt giữa các doanh nhân công nghệ đức tin tốt và các kế hoạch nhanh chóng làm cho công việc của SEC về việc kiểm soát hoạt động này trở nên khó khăn hơn.
**Những bài viết liên quan:**
* [SEC đang bẻ khóa tiền điện tử.Ở đây, điều đó có nghĩa là gì đối với các nhà đầu tư.]
* [Cách đầu tư vào tiền điện tử: Hướng dẫn dành cho người mới bắt đầu] (https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/110615/how-invest-cryptocurrency.asp)
* [Cung cấp mã thông báo bảo mật (STO) là gì?]
=======================================
**Kupor, Who Owns VC Firm That Bets Hundreds of Millions on Blockchain Projects, Says Unclear Securities Guidelines Have Created a “Very Significant Disparity” Between the Haves and the Have-Nots in the Crypto Market**
Andreessen Horowitz general partner Chris Dixon argued during oral testimony that unclear securities guidelines have created a “very significant disparity” between the haves and the have-nots in the cryptocurrency market.
Tokens exist in a gray zone in the U.S., he said. Some may be considered securities, while others might not. Crypto venture firms pay their lawyers big bucks to know where they can place their bets. Casual investors can’t afford to conduct securities research on every iffy token.
“For ordinary folks, without that clarity, it’s very difficult to participate,” Dixon said.
Instead, U.S. regulators have focused on policing bad actors following the scam-ridden initial coin offering boom of 2017.
“While this is laudable, it has failed to provide clarity for the many determined good actors who seek to develop blockchain projects,” Dixon said. “This inability to differentiate between good faith technology entrepreneurs and get-rich-quick schemes makes the SEC’s job of policing this activity even harder.”
**Related articles:**
* [The SEC Is Cracking Down on Cryptocurrencies. Here’s What That Means for Investors.](https://www.investopedia.com/news/sec-cracking-down-cryptocurrencies-heres-what-means-investors/)
* [How to Invest in Cryptocurrency: A Beginner’s Guide](https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/110615/how-invest-cryptocurrency.asp)
* [What Is a Security Token Offering (STO)?](https://www.investopedia.com/terms/s/security-token-offering-sto.asp)
