huyhoangsalasana
New member
[Bạn Lựa Chọn Đúng Đây - Đặt Mua Ngay Để Cảm Nhận!]: (https://shorten.asia/KUtBW6TF)
** Một văn hóa bảo vệ: Quốc hội, Tổng thống và quá trình xâm lược và chiếm đóng của Hoa Kỳ
#iraqwar #Congress #Presidency
Trong cuốn sách của mình ** Văn hóa bảo vệ: Quốc hội, Tổng thống và quá trình xâm lược và chiếm đóng Iraq **, John B. Bellinger III lập luận rằng Quốc hội đã từ bỏ trách nhiệm hiến pháp của mình để cung cấp kiểm tra và cân bằng vềChi nhánh điều hành trong cuộc chiến tranh Iraq.Ông cho rằng sự thoái vị này phần lớn là do văn hóa bảo vệ đã phát triển giữa Quốc hội và Tổng thống theo thời gian.
Bellinger bắt đầu bằng cách truy tìm lịch sử của mối quan hệ giữa Quốc hội và Tổng thống.Ông lưu ý rằng hai chi nhánh trong lịch sử có một mối quan hệ phức tạp và thường gây tranh cãi.Tuy nhiên, ông lập luận rằng một nền văn hóa bảo vệ bắt đầu phát triển sau hậu quả của Thế chiến II, khi Quốc hội ngày càng sẵn sàng trì hoãn tổng thống về các vấn đề an ninh quốc gia.
Sự bảo vệ này được củng cố thêm bởi các sự kiện ngày 11 tháng 9 năm 2001. Trước các cuộc tấn công, Quốc hội đã trao cho Tổng thống càn quét quyền lực sử dụng lực lượng quân sự chống lại những người chịu trách nhiệm.Bellinger lập luận rằng phái đoàn quyền lực này là chưa từng có và nó có hiệu quả đã cho tổng thống một tấm séc trống để xâm chiếm Iraq.
Bellinger kết luận bằng cách lập luận rằng văn hóa bảo vệ phát triển giữa Quốc hội và tổng thống trong cuộc chiến tranh Iraq là một yếu tố đóng góp chính cho kết quả thảm hại của chiến tranh.Ông cho rằng Quốc hội phải xác nhận lại vai trò hiến pháp của mình như là một kiểm tra đối với nhánh hành pháp để ngăn chặn những bi kịch trong tương lai như Chiến tranh Iraq.
** Bài viết này là một bài đăng liên kết và chứa các liên kết liên kết.Nếu bạn nhấp vào liên kết và mua hàng, tôi có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ mà không phải trả thêm chi phí cho bạn. **
=======================================
[Bạn Lựa Chọn Đúng Đây - Đặt Mua Ngay Để Cảm Nhận!]: (https://shorten.asia/KUtBW6TF)
=======================================
**A Culture of Deference: Congress, the President, and the Course of the U.S.-Led Invasion and Occupation of Iraq**
#iraqwar #Congress #Presidency
In his book **A Culture of Deference: Congress, the President, and the Course of the U.S.-Led Invasion and Occupation of Iraq**, John B. Bellinger III argues that Congress abdicated its constitutional responsibility to provide checks and balances on the executive branch in the lead-up to the Iraq War. He contends that this abdication was due in large part to a culture of deference that had developed between Congress and the presidency over time.
Bellinger begins by tracing the history of the relationship between Congress and the presidency. He notes that the two branches have historically had a complex and often contentious relationship. However, he argues that a culture of deference began to develop in the aftermath of World War II, as Congress became increasingly willing to defer to the president on matters of national security.
This deference was further reinforced by the events of September 11, 2001. In the wake of the attacks, Congress gave the president sweeping powers to use military force against those responsible. Bellinger argues that this delegation of power was unprecedented and that it effectively gave the president a blank check to invade Iraq.
Bellinger concludes by arguing that the culture of deference that developed between Congress and the presidency in the lead-up to the Iraq War was a major contributing factor to the war's disastrous outcome. He contends that Congress must reassert its constitutional role as a check on the executive branch in order to prevent future tragedies like the Iraq War.
**This article is an affiliate post and contains affiliate links. If you click on a link and make a purchase, I may receive a small commission at no extra cost to you.**
=======================================
[Quà Tặng Bất Ngờ Khi Bạn Đặt Mua Ngay - Đừng Bỏ Lỡ!]: (https://shorten.asia/KUtBW6TF)
